Ny sak mot Disney avvist

Foreløpig siste utvikling i saken mellom Stephen Slesinger Inc. (SSI) og Disney er at en dommer i Los Angeles har avvist en ny rettssak.

En fullstendig oversikt over saken og alle dens krumspring er alt for mye for en liten notis som denne, så dersom du føler deg fristet av å lese om årevis med krangling, enorme pengesummer, roting i containere og ødelegging av bevis (noe man virkelig burde holde seg for god for når det gjelder Brumm og Skogen), så kan du ta en titt på artikkelen Bråkmakerne kommer til Skogen.

For dere andre kan vi ta en veldig rask oppsummering: A. A. Milne solgte i 1930 markedsføringsrettighetene (i USA og Canada) for Ole Brumm til den amerikanske forleggeren Stephen Slesinger. Disney fikk en lisens av SSI i 1961 og skulle betale en viss andel av Brumminntektene sine til Slesinger. Slesingers enke har i en årrekke kjempet mot Disney fordi hun mener at de har lurt unna store pengesummer.

Saken ble til slutt avvist i rettssystemet fordi Slesingers enke hadde hyret inn i privatdetektiv som rotet rundt i søppelkassene hos Disney og fant materiale som visstnok bekreftet at Disney skyldte Slesinger enorme summer, men retten måtte avvise saken fordi bevisene var stjålet fra Disneys eiendom.

Og nå sist er altså et forsøk på å gjenoppta saken avvist.

Forvirret og oppgitt? Du er ikke alene.